• 您的位置: 主页
  • >
  • 行业资讯 >
  • 不应该对电子烟存在“道德恐慌”
  • 不应该对电子烟存在“道德恐慌”

    近几年,美国媒体的主流报道充斥着对电子烟的批判,反电子烟运动的在美国的各地地区十分的兴起,美国食品药品监督管理局开展了对市面上所有尼古丁的流通审核,并禁止了几乎所有的调味电子烟,部分城市已经完全禁用电子烟。如此雷厉风行的禁绝手段,让很多人不禁想问,像美国这种连大麻都基本实现全面合法化了的国家,为什么对于电子烟如此严苛呢?

    电子烟


    METOO觅途电子雾化器之骑士黑

    回顾人类的吸烟史,我们会发现,在过去两百年里,使人致死最多的发明也许不是原子弹或机关枪,而是人们指间那根小小的卷烟。而美国恰好就曾经是吸烟人数以及吸烟率最高的国家,因此我们也就不难理解为什么美国会如此的严重看待电子烟了。

    随着电子烟在全世界范围内的流行,就有些人开始质疑电子烟是否会电子烟会毁掉人类初见成效的禁烟努力,并导致了之后引发了之后群众对于电子烟的“道德恐慌”。“道德恐慌”常常发生在那些新事物刚刚出现,民众对新事物还处在了解不足的情况下,像是过去很多专家学者曾对金庸的武侠小说进行批判,认为这些作品会将青少年引入歧途。与此类似,受社会舆论谴责的还有漫画和电子游戏。

    但实际上,这些道德恐慌很大一部分都是没有必要的,没有数据支持的报道不值得被认可,电子烟也远远没到让人产生恐惧的地步。除了应该加强人们的正确认识之外,公共卫生界还应该关注电子烟对青少年的影响,更正确、客观地看待电子烟以及电子烟所产生问题。决策者需要制定既能防止年轻人使用电子烟,同时又能帮助成年烟民戒烟的合理监管政策。